sexta-feira, 25 de novembro de 2011

A lógica de não jogar para o empate

Como é que uma equipa que, estando em desvantagem no confronto directo com outras duas equipas, pode estar em vantagem no confronto a três? Simples, pelas vitórias. O Bayer Leverkusen deu a volta ao golo de Drogba, fez o 2-1 já nos descontos, assumiu a liderança do grupo E, e garantiu a qualificação para os oitavos-de-final.


szólj hozzá: B2-1C

O Bayer ganhou em casa e perdeu fora com o Chelsea (2-3 no total), o mesmo acontecendo com o Valência (3-4 no total), mas se as três equipas ficarem empatadas na liderança do grupo (que acontecerá caso o Bayer perca com o Genk, e houver um empate no outro jogo), o Bayer somará 6 pontos nesta mini-liga a três, e Chelsea e Valência apenas 5, de nada importando (para as contas alemãs) os golos marcados e sofridos. Nesta situação, é o Valência que fica em 2º, por ter mais golos marcados (no confronto a três) que o Chelsea, e ambos terem +1 na diferença de golos. Há o caso limite de o 0-0 servir ao Chelsea se o Bayer não perder (dado que aí só ingleses e espanhóis estariam empatados, e o factor decisivo de desempate seria o golo marcado por Lampard em Espanha no empate a um), mas se o Genk ganhar, esse mesmo 0-0 servir ao Valência.

Moral da história: uma vitória vale muito mais que dois empates.

Sem comentários: